ANIMACIÓN

Un acerto a nova modalidade de presentación, fai que os espectadores centren máis a súa atención no contido que cando presentamos de forma oral, con powerpoint, exemplos materiais etc porque unhas partes poden restarlle importancia ás outras.
De certo xeito isto tamén aconteceu nesta presentación co problema do son. Era imposible obviar o fallo. Pero ser as innovadoras neste terreo das exposición permítevos "a licenza" de levar estes alagos a pesar diso.

Un repaso pola historia da animación:
- debuxos animados
- stop-motion
- e debuxos en 3D

Non tivo que ser fácil comprimir todo iso en 40 minutos pero iso pasounos a todos. Ata o tema máis sinxelo se pode facer inmenso unha vez que se comeza a profuncizar nel. Chega un momento que todo parece imprescindible.

Dicir que Walt Disney marcou o patrón, sen dúbida. Igual que un día falabamos na clase que grazas ao Xabarín Clube hoxe non somos capaces de ver debuxos como Sinchan, Doraemon, Chicho-terremono ... (agora son os que se me veñen á cabeza) en castelán (porque o Xabarín gravou na nosas mentes ese debuxos un galego), Walt Disney marcou a estética dos contos clásicos. Blancaneves non é Blancaneves senón é de Disney. Se non me credes ide aos chinos ou a unha tenda de cadena 100, que soe haber estes contos e mirade os debuxos... se non fisicamente como os de Disney, seguramente non vos parecerán bos e os desprecedes ao momento, sen pensar.

Estoume acordando agora da Barbie e da Nançy. NON SON IGUAIS!!!

Volvendo ao tema! o Stop-motion de Raquel imprescindible. É unha técnica que dá moitísimo traballo, pero curiosa.

E por último a animación en 3D. Recente pero que promete grandes éxitos. Sobre todo en Galicia. Algo disto apuntaron tamén as nosas compañeiras.

Por certo ¿recordades cando fomos con Loureda o ano pasado a TVG? Agora mesmo hai dúas figuras do xabarín expostas xunta a cafetería. O seu deseño tivo que modificarse xa que o 1º era demasiado detallado e por tanto máis difícil de reprocudir/debuxar sucesivamente. Os tempo esixían unha maior simplicación do animal.

AFÍLIATE

PROPIEDADE INTELECTUAL

A exposición sobre propiedade intelectual serviu para finiquitar moitas dúbidas acerca dese tema tan polémico actualmente. Ante todo queremos agradecer a precisión con que definistes todos os termos, para despois exemplificalos e introducir críticas ó respecto. Quedou demostrado que posicións en contra da SGAE son perfecta e legalmente defendibles: así o proba o avogado David Bravo.

Por iso o realmente aterrador é o poder que organizacións como a SGAE teñen, xa que aspiran a cobrar dereitos por TODO, pola máis mínima actividade. Hai que ter en conta que, de entrada, a música asolaga a nosa vida. Vainos custar máis caro un corte de pelo porque na peluquería poñan os 40? O dentista cobraranos máis por sacarnos unha muela tendo en conta que na sala de espera ten a radio posta? Xa o planteamento da pregunta resulta surrealista.

En segundo lugar, dado que a cultura é algo beneficioso, saudable, útil e enriquecedor para a vida dos cidadáns, sería lóxico que esta estivera ó alcance de todos. É dicir, que non tiveran ningún atranco á hora de acceder a ela. Polo eufemismo de atranco enténdanse cartos. Suponse que nunha sociedade moderna a cultura debería ser de libre acceso, pois é algo que beneficia ós cidadáns. Mais aquí entran en xogo as regras comerciais de oferta, demanda e beneficio (para os produtores) e xorde o conflito. Os autores si que deberían recibir unha compensación polos produtos que elaboran, mais non da forma en que o plantea a SGAE.

Tal e como comentan os nosos compañeiros, cando alguén descarga algo (un CD, unha canción, unha película ou un libro) é porque lle gusta, e porque non pode afrontar os gastos de mercalo. Aquí a licencia Creative Commons é de moita utilidade. Existen plataformas web de difusión de cultura que empregan esta licenza, como a plataforma A Regueifa (www.aregueifa.net), da cal unha das 3 Marías se confesa admiradora e usuaria. É máis, AsTresEnPunto, como “artistas” que somos (pintora, fotógrafa e escritora) declarámonos a favor deste tipo de licencias. Hai que salientar que moitas veces a publicidade que se fai dunha obra en internet e mediante as descargas é moitísimo máis grande que a súa promoción con fins comerciais e posterior distribución en circuítos comerciais. Á ampla nómina de exemplos que o grupo do Cabalo Feliz achegou, engadimos o de películas como Paranormal Activity,que se lanzaron antes na rede, e con grande éxito.

Estamos en contra de que se criminalice ó cidadán facéndoo presunto culpable de delitos que cabe a posibilidade de que chegue a cometer (caso do Canon). Ese olvido da presunción de inocencia é, como sinalaron na exposición, un grave erro. Deberían adaptarse ós tempos que corren e deixar ese afán acaparador. Por último, e para lembrarvos que no fondo hai que tomarse as cousas con humor, deixámosvos coa parodia que o dúo Cruz y Raya fixo en fin de ano sobre a SGAE e os dereitos de autor.

http://www.youtube.com/watch?v=rfFxIwRd-XI

EL VIDEO EN LA WEB

El trabajo de Sandra, Iván y Rosa hablaba sobre el uso de los vídeos en las diferentes páginas web.
A lo largo de su exposición, en la que no contaron con demasiado tiempo, ya se sabe que muchas veces es difícil cuadrar los relojes ( a As tres en punto estas cosas no les pasan, claro:D), nos mostraron diferentes páginas donde podemos ver películas, clips musicales, series..., pero su "zona cero" fue YOUTUBE, ¿quién no conoce esa web hoy en día?

Youtube es un sitio web en el cual los usuarios pueden subir y compartir vídeos. Fue creado por tres antiguos empleados de PayPal en febrero de 2005. En noviembre de 2006, Google Inc. lo adquirió por 1.650 millones de dólares, y ahora, opera como una de sus filiales.

YouTube usa un reproductor en línea basado en Adobe Flash (gracias por las clases Fran:D) para servir su contenido. Es muy popular gracias a la posibilidad de alojar vídeos personales de manera sencilla, hoy en día muchos de nosotros tenemos cuentas y podemos subir nuestros videos con la familia, los amigos o algunos trabajos de clase... con vuestro permiso compañeros, para muestra los siguientes enlaces:

- CELIA: http://www.youtube.com/watch?v=JlowgPY0i3E
- ISAAC: http://www.youtube.com/watch?v=kHlzWZi8a2I&feature=related
- ESTEVO: http://www.youtube.com/watch?v=X0oK5YJFTVw&feature=related
- CRISTINA: http://www.youtube.com/watch?v=oHnGST1fZfU&feature=fvw
- CIBRÁN: http://www.youtube.com/watch?v=w9dEgC0di8M&feature=related
- OLAYA: http://www.youtube.com/watch?v=DxIQC0O1TFk&feature=related
- RAQUEL: http://www.youtube.com/watch?v=R5L4OqzrrYQ&feature=related
- CATERINA: http://www.youtube.com/watch?v=VGSpopo4YI0&NR=1
- FRANCISCO: http://www.youtube.com/watch?v=2HmIt9HbZIQ

El portal aloja una variedad de clips de películas, programas de televisión, vídeos musicales, así como contenidos amateur como videoblogs (a pesar de las reglas de YouTube contra subir vídeos con copyright, este material existe en abundancia). Los enlaces a vídeos de YouTube pueden ser también puestos en blogs y sitios web personales usando APIs o incrustando cierto código HTML.

A pesar de que youtube fue la "piedra angular" de su trabajo también mencionaron otras webs de interés donde poder ver series, un ejemplo sería seriesyonkis.com, nosotras añadimos series21.com o seriesonline.net... claro que cada vez es más complicado disfrutar de estos servicios de un modo gratuíto.

Dejamos una noticia que hemos encontrado que trata el tema de las RESTRICCIONES en YOUTUBE:

A la vista de los recientes problemas que YouTube ha tenido con algunas grandes compañías por algunos de los vídeos que alojaban, se ha decidido modificar las condiciones de subida de vídeo y, a la restricción de 100MB que ya existía, añadir otra que impide subir más de 10 minutos de vídeo.

Con esta nueva restricción se evita que haya episodios completos de series o programas que infrinjan claramente los derechos de copyright, pero se mantiene la posibilidad de subir fragmentos de los mismos, lo que se prevee no sea un problema para las cadenas, al beneficiarse estas de la publicidad que supone para sus programas.

La dirección de YouTube, preocupada por el efecto que esta decisión puede tener en sus clientes y consciente de que su plataforma es utilizada por algunos creadores para promocionar su obra, ha creado un servicio Premium para estos casos.Como ejercicio de conciliación no está nada mal, máxime si tenemos en cuenta que, según el propio YouTube, el 97% de sus vídeos ya cumplen el requisito de ser de duración inferior a los 10 minutos.

Como último comentario dar las gracias por haber subido ya vuestro trabajo, así podemos darle un nuevo repaso.

LOS TÍTULOS DE CRÉDITO

En el trabajo presentado por Esteban, David y Olalla, o lo que es lo mismo SALPICÓN DE MARISCO, se habló sobre la relación que mantienen los títulos de crédito de las películas con el diseño gráfico.

A lo largo de su trabajo se hicieron diferenciaciones entre títulos finales, los de inicio de una película y por supuesto los intertítulos que encontramos en las películas de cine mudo de los años 20. Hoy en día lo más parecido a ésto sería los subtítulos para sordos...

La exposición estaba muy trabajada, pero se nos hizo un poco largo, sobre todo las dos primeras partes, no obstante creemos que el tema era extenso, ya que muchos ejemplos eram más largos que los de otros trabajos, como podría ser el nuestro de la tipografía.

Como ya hemos comentado en una entrada anterior, el trabajo de éste grupo, junto con el del grupo de Ángel, Fran, Jorge y Adrián y el nuestro estaban muy relacionados, por eso a nosotras nos interesó mucho más, ya que era como cumplimentar las tres partes en una sola.

Desde As tres en punto queremos hacer alguna aportación a vuestro trabajo, por eso colgamso algunos ejemplos que hemos encontrado navegando por la red, esperámos que os gusten y os sivan para engrandecer aún más el trabajo de nuestros compañeros:

1. AGALLAS: http://www.youtube.com/watch?v=Z-PR_VdqAgQ

2. UN CÁVADER A LOS POSTRES: http://www.youtube.com/watch?v=6FfUZXUCrW4

3. ANA Y MANUEL: http://www.youtube.com/watch?v=3KQ52NmgV6I

4. EL NÚMERO 23: http://www.youtube.com/watch?v=j3Iopwk0ogA

No son todos los que están ni están todos los que son, pero no cabe duda que hay una buena recopilación de títulos de crédito.

Otros más conocidos son: “Psicosis”, “Con la muerte en los talones”, “Casino”, “Alien”, “Marnie, la ladrona”, “Superman” (la original de 1978), “¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú”, “Delicatessen”, “Atrápame si puedes”, “Pi”, “Seven”, “La habitación del pánico”, “Terminator”, “Soylent Green: Cuando el destino nos alcance” o los pertenecientes a la serie “Monty Python’s Flying Circus”...

Por último decir que el vídeo que expusieron al final nos gustó mucho, muy trabajado :) SALUDOS PUNTUALES

RETOQUE

Non se pode negar que os temas da montaxe e do retoque fotográficos son moi polémicos e actuais. Hai que recoñecer por tanto que PATACA MINUTA tivo bo ollo neste aspecto.

AS TRES EN PUNTO, éticamente opinan que todo ten os seus límites, e no retoque fotográfico tamén. O malo é que para cada quen son diferentes.

Como ben dixeron os nosos compañeiros o retoque/montaxe fotográfico é tan vello como a fotografía mesma. Programas como photoshop o único que fan é mellorar as propiedades e facilitar o proceso de cambio( aínda que non sempre se lle dea este uso).

Hai certos aspectos como a modificación de luz, cor, enfoque...é dicir, características técnicas nas que a utilización deste tipo de programas nos parece correcta. Son modificación necesarias, que, en moitas ocasións serven para mellorar a estética da foto.

Fanse para conseguir efectos que na vida real non se poden lograr por varios motivos:

1. Non se poden lograr.

2.Non se saben facer ou como conseguir.

3. É máis doado facelo con photoshop, photoscape...

O problema está no momento en que ditas modificacións varían o contido ou as connotacións da imaxe.Por non dicir cando falsean por completo a realidade. Que enganen, que fagan creer o que non é. Iso é o que nos parece ilícito. Como dicía PATACA MINUTA "Tenemos derecho a saberlo".

Neste senso recordar a noticia que todos vimos este días sobre a falsa foto de Jose Luis Rodríguez, do lobo supostamente salvaxe. Neste caso non é retocada, pero si falseada. Gaña un concurso de animais salvaxes, cunha foto dun lobo domesticado.

Utilizar os programas de edición para facernos creer que as cousas son dunha forma cando non o son. É o mesmo.

GRAFISMO EN TELEVISIÓN

La exposición sobre el trabajo de GRAFISMO EN TELEVISIÓN nos ha parecido muy buena.

El vídeo de presentación estaba muy bien hecho y además servía para la explicación posterior que nos ofrecieron.

La verdad es que nos llamó mucho la atención que trataran el tema de los grafismos desde los inicios del cine y la televisión.

Creemos que su trabajo, al igual que el del grupo de SALPICÓN DE MARISCO, del cual hablarémos posteriormente, están muy relacionados con el nuestro, por eso desde aquí pensamos que la unión hace la fuerza...y proponemos una unión de trabajos!;)

Bien es cierto que desde AS TRES EN PUNTO no podemos negar el amor que sentimos hacia COMPUGLOBALHIPERMEGANET, de todos modos no podemos creer que tantas palabras bonitas sean por amor a vosotros, sino por una buena realización, tanto en el trabajo escrito como en la presentación.

Gracias por el video, que nos habíamos quedado con ganas de verlo otra vez:)