As tres en punto

Valoración das páxinas webs

2010-04-18T10:16:00.000-07:00

FRIKISPORT: 6
Contido curioso, sempre fai gracia atopar algunha paxina así. Encántame a idea do xogo. Esteticamente falla a tipografía pero iso pasounos a maioría, debido as reducidas opcións do dreamweaver.

BANG: 9
Conta cunha estética simple e unha estrutura clara, o que facilita moito a navegación. Foi unha idea moi orixinal.

REVOLUCIONE: 8
Estaría ben que o vídeo inicial aparecese dentro da propia páxina como a presentación do apartado redes. A idea é orixinal. Funciona ben, os enlaces son claros.

MALDIA: 8.5
Paréceme moi simple pero no bo sentido da palabra, os propios creadores defenderon que este era o seu obxectivo, e realmente conseguírono. O contido é breve e conciso. Por problemas técnicos non puiden ver a sección multimedia, pero dicir que a idea dos menús despregables está moi ben. Ofrecen unha gran cantidade de formas de poder contactar con eles, e tamén unha guía para achegarse a outros grupos. Espero que lle axude a aumentar a súa axenda de concertos e o seu número de fans.

AS TRES EN PUNTO: 8
Ten un sistema de navegación moi claro e sinxelo. A base do seu contido son os textos de Celia, e as fotos das obras de Cris e as miñas, por iso nos centramos na súa presentación, obtando por un cargador de javascript, que por problemas técnicos está dando erros.

NEOTERISTAD: 9
A presentación fai reflexionar, e transmite curiosidade por entrar e saber máis, sen embargo, o internauta ten que buscar como entrar, porque non está claro cal é o botón que dá paso ao contido. Polo demais considero que está moi ben tecnicamente falando. Encántame a forma de presentar os spots, aporta boa estética e funcionalidade.

AS DE CORAZÓNS: 8
Conta cunha estética chamativa como debe ser unha páxina do corazón. Acorde por tanto co tema. Parodian todo este mundillo que invade a televisión en España. Creo que quedarían mellor os textos xustificados. Fai que pasemos un bo anaco.

MADRESELVA: 10
É das mellores páxinas que se presentaron. Unha vez máis triunfa a sinxeleza e a claridade. A estrutura esta moi ben definida. Quedou cun aspecto moi profesional.

CHITA FAN CLUB: 6
A barra do menú non quedou como moi recargante, quizais polo seu tamaño e pola súa cor. Non ofrece moita claridade. É orixinal a galería e as cabezas dos monos para pasar as fotos.

M. GESTEIRA: 8.5
Moi profesional e simple, que aporta unha primeira imaxe da empresa. Deste xeito xa podemos ver se nos interesan ou non os seus servizos.

DEPORTE NO ES SOLO FÚTBOL: 6
Paréceme unha idea moi orixinal, e por tanto moi curiosa. Non me gusta a estética da páxina, especialmente o fondo, porque satura a pantalla e distrae a atención do contido.

MEQUETREFES: 8
A páxina está determinada pola estética do grupo. Ofrece toda a información que se precisa. Técnicamente chaman a atención os menús despregables. En contrapartida creo que o texto da sección “que facemos?” queradaría moito mellor sen ter que utilizar as barras de movemento( aparte que estéticamente crean unha ruptura)

SE TE VA LA OLLA: 6
Estética moi adolescente (diso se trataba) pero sen chegar a molestar. Interesante a recopilación de test. E moi na liña do público ao que vai destinado.

MASTERCAV’S: 8
É unha páxina moi traballada, de estética chamativa pero que non chega a ser recargante. O único “pero” que lle poño a esta px sería pouca claridade no menú, é dicir, na estructuración da páxina. Non se sabe moi ben cales son as categorías que se nos ofrecen dende o principio. E non hai un botón que nos permita volver ao incio directamente.

SMDb: 8.5
Preséntase de forma moi profesional, non conta con ningún problema técnico e é clara.

Olaya Naveira Souto

Comentario webs

2010-04-16T13:48:00.000-07:00

1.FRIKISPORTS
- Diseño: Considero que las tablas donde se reparten las diferentes informaciones están muy, bien, delimitan los espacios y hacen que no nos perdamos al ir navegando por la web. Por otro lado, creo que no les beneficia demasiado que todo sea tan “blanco y negro”, me explico. Creo que en una página de éste tipo, donde se habla de deportes, de alegría, los colores aportan fuerza, calor… son “energía” y que aquí brillan por su ausencia.
- Funcionalidad: Todo está bien repartido, como ya he mencionado en la parte del diseño.
- Contenido: Es curiosos darse una vuelta por mundo desconocidos…está bien.
- Utilización: Es muy sencillo pasearse por sus páginas. Creo que los recuadro previos de cada apartado; concurso, colabora, inicio, sitios de interés… facilitan la visualización de los diferentes apartados que se nos muestran.
También destacar que el apartado del test está mu logrado, al igual que el apartado del foro.

Nota:6

2.BANG
- Diseño: El juego de grises, negros y rojos ya nos anticipan un poco cual va a ser la temática de la película que se nos está presentando, por lo que en éste aspecto un ¡10!(los botones de pistolas, muy buenos)
- Funcionalidad: Es muy completa, ya que te da todas las opciones de cualquier película que podemos ver en el cine.
- Contenido: Muy bueno. Las fotografías de cada uno en movimiento, el apartado de críticas…
- Utilización: Es muy sencillo pasearse por sus páginas.
El tráiler les quedó muy profesional…ahora sólo me resta decir, ¿para cuándo la peli?:)

Nota: 8

3.REVOLUCINE

- Diseño: Todo sigue una misma línea, existe coherencia entre color y letra. Lo único que veo un poco inútil es lo de la primera página, donde pone lo de revolucine, ya que si fuera algo que entra y a los pocos segundos desapareciera creo que sería mejor, ya que en realidad eso no aporta mucho. Por otro lado, el botón verde de revolucine es una pasada, le queda genial a la página y le da un toque muy diferente.
También, al igual que Celia, creo que los contenidos, en ocasiones parecen flotar por el fondo de la web, por ejemplo en el apartado de personajes.
- Funcionalidad: Se diferencian muy bien todos los apartados y el hecho de poner una imagen para cada botón le da un puntazo a toda la página.
- Contenido: Todos hemos visto muchas de las películas que nos enseñan en la pagina nuestros compañeros, por lo tanto es más fácil que nos sintamos ataídos por los contenidos.
- Utilización: Sencilla y directa.

Nota: 7

4.MALDIA
- Diseño: Muy en la línea de un grupo musical de éste estilo. Al igual que con revolucine me sobra la página de inicio donde sale el logo del grupo, no aporta demasiado, parece que estorba un poco, si apareciera y desapareciera sería mejor.
- Funcionalidad: Todo está bien repartido. Los botones son geniales, y los desplegables de cada uno de ellos, una pasada, he de confesar que nosotras queríamos hacer eso y que no nos salía, pero lo arreglamos de otra manera.
- Contenido: Nos aporta mucha información sobre éste grupo lucense…muy bueno.
- Utilización: Todo está bien colocado.
En principio se ve que es sencilla, pero se entiende y además nos da la información que precisamos sin andarse por las ramas y eso, creo que gusta.
Nota: 8.5

5. ASTRESENPUNTO
- Diseño: Es un intento de mezclar los gustos de las res con una imagen diferente… jugar con los colores, los marcos, los aspectos decorativos de adornan el fondo…era nuestra idea principal.
- Funcionalidad: Todo está bien repartido, es sencilla, pero se entiende, creo que te lleva a ver todo lo que quieras de un modo claro.
- Contenido: Todo lo que decimos, vemos, leemos, es real, por eso creo que le aporta un toque de profesionalidad.
- Utilización: Ahora podemos decir que nuestro trabajo es visible para mucha más gente, y quien sabe, igual dentro de unos meses hasta nos sale algún trabajo como escritora, pintora o fotógrafa
Por último destacar el motor de carga de imágenes, que le da un toque de seriedad a toda la web y también, como dijo Celia, que si pudiéramos cambiar algo sería la letra de los textos de poesía, relato, reportaje y los enlaces a las series fotográficas.

Nota: 8,5

6.NEOTERISTAD
- Diseño: Conociendo a los componentes de éste grupo, creo que podría haber sido más artística, de todos modos, la que finalmente han presentado, también me gusta.
- Funcionalidad: Los enlaces a los spots que nos muestran son muy buenos e innovadores. La web, en general está bien, una vez más se nos habla de algo real.
- Contenido: Muy interesante y diferente.
- Utilización: Tiene un manejo muy sencillo y los botones están genial, también la carga inicial de la página, además no tarda nada en entrar.

Nota: 7

7.AS DE CORAZÓNS
- Diseño: Muy fresco y dinámico. Igual yo le pondría algo más de color, en lugar de tanto blanco, negro, rojo…
- Funcionalidad: Está claro que es una página hecha para reírse, nada es real, pero tiene su punto de originalidad, como no podía ser de otra manera.
- Contenido: El trabajo de los videos es muy bueno, las noticias que se dan son graciosas, los botones fáciles de usar, todo está bastante bien colocado.
- Utilización: Es muy sencillo pasearse por sus páginas.

Nota: 8

8.MADRESELVA
- Diseño: Muy original, se nota que Isaac es un chico con recursos, siempre hace cosas que me dejan boquiabierta.
- Funcionalidad: No se puede decir nada malo, te enseña todo lo que puedes saber sobre ésta web de un modo claro y conciso.
- Contenido: Está muy bien, no sólo hace una web de algo real, sino que además, ya de por sí, la empresa es diferente e innovadora.
- Utilización: No se puede decir nada malo, todo está perfecto.
¡Enhorabuena Isaac!

Nota: 10

9.CHITA FAN CLUB
- Diseño: Demasiado sencillo, nuevamente parece que las imágenes flotan por la web.
- Funcionalidad: Es simpática, pero muy útil no es que sea.
- Contenido: Es curiosos darse y simpático. Las imágenes en movimiento están muy bien y las flechas de cabezas de monos son geniales, en éste aspecto recuerda un poco a la de Bang.
- Utilización: Sencilla.

Nota: 6

10.TRANSPORTES M.GESTEIRA
- Diseño: Sencillo pero preciso.
- Funcionalidad: Al tratarse de una empresa real está bien, de todos modos me parece que le faltan contenidos.
- Contenido: Como ya he dicho, creo que es algo escasa.
- Utilización: Al llevar los botones colocados sobre la parte superior de la página creo que hace que todo sea muy accesible.

Nota:6,5

11.DEPORTE NO ES SÓLO FÚTBOL
- Diseño: Resulta algo confuso y otra vez más los contenidos parecen flotar sobre el fondo.
- Funcionalidad: Es interesante conocer nuevos deportes, me gusta eso de que no todo es fútbol:)
- Contenido: Es curiosos darse una vuelta por mundo desconocidos…está bien.
- Utilización: Es muy sencillo pasearse por sus páginas. Creo que le falta personalidad.

Nota: 6

12.MEQUETREFES
- Diseño: está bien, no está demasiado cuidado, pero se entiende. Lo único que cambiaría sería el tipo de letra, creo que quedaba mejor si fuera todo con la misma tipografía.
- Funcionalidad: Está muy bien para que esta compañía de teatro, formada por tres estudiantes de comunicación se den a conocer.
- Contenido: Sencillo pero preciso.
- Utilización: Fácil a la par que entretenida.

Nota: 8

13.SE TE VA LA OLLA
- Diseño: Resulta algo confuso y otra vez más los contenidos parecen flotar sobre el fondo. Los colores marean un poco, en éste caso es excesivo el uso de color, ni tanto ni tan poco.
- Funcionalidad: No le veo demasiada.
- Contenido: Me recuerda a una del año pasado, con esa estética de super pop.
- Utilización: Es muy sencillo y algunos botones de vez en cuando fallan, de todos modos eso nos pasa a casi todos.

Nota: 5

14.MASTERCAVS
- Diseño: Ni me gusta, ni me disgusta, me parece un poco rollo “paint”, de todos modos tiene muchas cosas buenas que lo contrarrestan, como por ejemplo las animaciones de las cartas, y el hecho de que cada palo de la baraja sea un cosa diferente.
- Funcionalidad: Está bien, porque así nos sirve para conocer un poco más el trabajo de nuestros propios compañeros, a la vez que se nos da a conocer a un número de mayor de visitantes.
- Contenido: Mucho contenido, mucha información y toda bien distribuida. El video del reportaje está muy bien, es sencillo, pero claro y simpático a la vez que serio.
- Utilización: Muy fácil moverse a través de las diferentes páginas, el único pero es que en ocasiones para ir hacia atrás no tienen un botón específico y hay que recurrir a la flecha del explorador.

Nota: 8

15.SMDb
- Diseño: Está muy bien eso de cuadrar todo el texto en la espalda del hombre que sale en el fondo. Muy acorde con la estética que se persigue.
- Funcionalidad: Si te gusta éste tipo de cine, te vendrá muy bien para saber un poco más.
- Contenido: Simple, pero efectivo.
- Utilización: Fácil, rápida y sencilla.

Nota: 7,5

Cristina López Astorgano

Opinión sobre as webs

2010-04-16T07:06:00.000-07:00

1. FRIKISPORTS
En canto ó deseño, penso que resulta un pouco extravagante e que mestura demasiadas tipografías, colores e formas. Os contidos son curiosos e de fácil acceso, aínda que non entendo moi ben a relación entre deportes e mulleres semidesnudas.Un dos acertos da páxina é o foro,que permite a interactividade entre os visitantes da web. Outro aspecto nteresante é o test, xunto co banner animado que o anuncia.
Nota:6

2.BANG
Destacaría en primeiro lugar a coidada estética da páxina, tipo cine negro, aplicada ó detalle (os botóns en forma de pistola son un puntazo). Explora todas as categorías de interese referentes a unha película, ofréceas de maneira sinxela e moi accesible e ten un acabado crible e real. O trailer é impresionante!
Nota: 8

3.REVOLUCINE
O deseño do logotipo está moi traballado e transmite unha estética futurista, que se coida e mantén ó longo da páxina. REsulta unha páxina amena e acorde co contido, que é por outra parte ben orixinal. Mais quizais o deseño da web non estea moi traballado, xa que os contidos parecen flotar indiferenciadamente sobre o fondo.
Nota: 7

4.MALDIA
Páxina de acabado profesional, con estética moi coidada e completamente acorde co estilo do grupo. Acertado uso das tipografías, as cores e os botóns,que fan a navegación moi fácil e mostran os aspectos máis relevantes acerca de Maldia.
Nota: 8.5

5. ASTRESENPUNTO
A estética resume os gustos, personalidade e estilo das artistas.O obxectivo era acadar un estilo retro pero con tintes modernos para ofrecer unha imaxe actual e desenfadada. Destacaría o emprego de javascript para o motor de carga de imaxes, que dá un aspecto máis coidado. Quizais as tipografías dos textos poderían estar máis traballadas, así como a presentación das series de fotografías ou poemas, por exemplo.
Nota: 8.5

6.NEOTERISTAD
Páxina de aspecto esotérico, parece máis a web dunha astróloga ou dun tarot, e persoalmente non me dá moita confianza como axencia de publicidade. Porén, a combinación de cores é máis que acertada, e o diseño sobrio e accesible adáptase á funcionalidade da páxina e ós criterios da empresa. Os contidos están claramente organizados e son variados e pertinentes. A páxina de campañas e o deseño dos vídeos están moi ben.
Nota: 8

7.AS DE CORAZÓNS
É unha páxina fresca e orixinal, cuxo deseño reflicte o carácter do grupo e do tema que trata (o mundo do corazón). A este respecto, as tipografías están moi ben escollidas, ó igual que a súa combinación e deseño. Quizais os textos se lerían mellor cun fondo que destacase sobre o fondo branco da páxina, xa que ás veces se confunden e non é tan impactante visualmente. Os contidos vese que están moi traballados e rezuman ironía, humor e frescura. As seccións son moi orixinais,sobre todo Especial Cav (que ten pola contra und eseño algo caótico) e tanto o xogo como os vídeos están moi traballados.
Nota: 8

8.MADRESELVA
Esta, para min, foi a mellor páxina. De acabado completamente profesional, o deseño e estética están moi coidados, correspóndense coas características da empresa e resultan moi atractivos. Os contidos están moi ben expostos e son moi completos. Os banners animados son tamén impresionantes. Un proxecto coherente e redondo
Nota: 10

9.CHITA FAN CLUB
É unha páxina de deseño sinxelo e cores chillonas pero acordes co tema (a mona chita. Pode resultar mesmo demasiado sinxela e, en canto á distribución dos contidos, bótase en falta algunha táboa ou xustificar os textos. É simpatica a sección de curiosidades e a de Faite Fan.
Nota: 6'5

10.TRANSPORTES M.GESTEIRA
Trátase dunha páxina de aparencia profesional que denota uns grandes coñecementos e destreza no manexo de programas tan complicados como o flash, de feito sorprende que fose feita enteiramente nese programa. Ten un acabado impecable pero os contidos son un pouco escasos.
Nota: 8.5

11.DEPORTE NO ES SÓLO FÚTBOL
O deseño da páxina é algo caótico, ó igual que a estética, que resulta estravagante e demasiado colorida. Ás veces o fondo é máis grande que as tablas de contido e a resolución parece non ser a correcta. A navegación é fácil e moi sinela. Os contidos son moi orixinais e curiosos, hai que recoñecer o labor de investigación previa.
Nota: 6

12.MEQUETREFES
Ten un deseño moi orixinal cunha combinación de cores acertadísima. A distribución dos contidos é moi orixinal e fai uso de moitas cousas que vimos en clase. Está moi ben o dos menús despregables en cada botón de contidos, así como os perfís de cada un. Porén, non convence moito o uso dunha letra de cada tipografía nos botóns de navegación.
Nota: 8

13.SE TE VA LA OLLA
É unha páxina un pouco... lisérxica en canto á combinación de cores chillóns e ó deseño dos contidos. Os enlaces non funcionan, entón a exploración faise imposible nalgúns botóns. Penso que ese tipo de páxinas xa quedan un pouco desfasadas e non conectan co público obxectivo que pretenden.
Nota: 4

14.MASTERCAVS
O primeiro que destaca desta páxina é que ten uns contidos inmensos, froito dun esmerado traballo de recolección; ese é o seu forte. A estética é alegre, colorista, moi coidada, cambiante e personalizada. Ás veces a navegación faise algo confusa. O detalle das cartas, por exemplo, é moi orixinal, mais cumpriría algún nome explicativo de cada botón.
Nota: 8

15.SMDb
Estética que consegue acojonar, moi traballada. Moi orixinal situar os botóns na espalda do home como tatuaxes, e tamén moi efectivo. É unha páxina que consegue reunir e comprimir na mesma ventana distintos contidos sen ter que ir cambiando moito, o cal é un acerto. Moi orixinal o das flechas e os trailers das películas na pequena pantalla.
Nota: 8

Celia Parra

ANIMACIÓN

2010-01-27T14:36:00.000-08:00

Un acerto a nova modalidade de presentación, fai que os espectadores centren máis a súa atención no contido que cando presentamos de forma oral, con powerpoint, exemplos materiais etc porque unhas partes poden restarlle importancia ás outras.
De certo xeito isto tamén aconteceu nesta presentación co problema do son. Era imposible obviar o fallo. Pero ser as innovadoras neste terreo das exposición permítevos "a licenza" de levar estes alagos a pesar diso.

Un repaso pola historia da animación:
- debuxos animados
- stop-motion
- e debuxos en 3D

Non tivo que ser fácil comprimir todo iso en 40 minutos pero iso pasounos a todos. Ata o tema máis sinxelo se pode facer inmenso unha vez que se comeza a profuncizar nel. Chega un momento que todo parece imprescindible.

Dicir que Walt Disney marcou o patrón, sen dúbida. Igual que un día falabamos na clase que grazas ao Xabarín Clube hoxe non somos capaces de ver debuxos como Sinchan, Doraemon, Chicho-terremono ... (agora son os que se me veñen á cabeza) en castelán (porque o Xabarín gravou na nosas mentes ese debuxos un galego), Walt Disney marcou a estética dos contos clásicos. Blancaneves non é Blancaneves senón é de Disney. Se non me credes ide aos chinos ou a unha tenda de cadena 100, que soe haber estes contos e mirade os debuxos... se non fisicamente como os de Disney, seguramente non vos parecerán bos e os desprecedes ao momento, sen pensar.

Estoume acordando agora da Barbie e da Nançy. NON SON IGUAIS!!!

Volvendo ao tema! o Stop-motion de Raquel imprescindible. É unha técnica que dá moitísimo traballo, pero curiosa.

E por último a animación en 3D. Recente pero que promete grandes éxitos. Sobre todo en Galicia. Algo disto apuntaron tamén as nosas compañeiras.

Por certo ¿recordades cando fomos con Loureda o ano pasado a TVG? Agora mesmo hai dúas figuras do xabarín expostas xunta a cafetería. O seu deseño tivo que modificarse xa que o 1º era demasiado detallado e por tanto máis difícil de reprocudir/debuxar sucesivamente. Os tempo esixían unha maior simplicación do animal.

AFÍLIATE

PROPIEDADE INTELECTUAL

2010-01-26T13:16:00.000-08:00

A exposición sobre propiedade intelectual serviu para finiquitar moitas dúbidas acerca dese tema tan polémico actualmente. Ante todo queremos agradecer a precisión con que definistes todos os termos, para despois exemplificalos e introducir críticas ó respecto. Quedou demostrado que posicións en contra da SGAE son perfecta e legalmente defendibles: así o proba o avogado David Bravo.

Por iso o realmente aterrador é o poder que organizacións como a SGAE teñen, xa que aspiran a cobrar dereitos por TODO, pola máis mínima actividade. Hai que ter en conta que, de entrada, a música asolaga a nosa vida. Vainos custar máis caro un corte de pelo porque na peluquería poñan os 40? O dentista cobraranos máis por sacarnos unha muela tendo en conta que na sala de espera ten a radio posta? Xa o planteamento da pregunta resulta surrealista.

En segundo lugar, dado que a cultura é algo beneficioso, saudable, útil e enriquecedor para a vida dos cidadáns, sería lóxico que esta estivera ó alcance de todos. É dicir, que non tiveran ningún atranco á hora de acceder a ela. Polo eufemismo de atranco enténdanse cartos. Suponse que nunha sociedade moderna a cultura debería ser de libre acceso, pois é algo que beneficia ós cidadáns. Mais aquí entran en xogo as regras comerciais de oferta, demanda e beneficio (para os produtores) e xorde o conflito. Os autores si que deberían recibir unha compensación polos produtos que elaboran, mais non da forma en que o plantea a SGAE.

Tal e como comentan os nosos compañeiros, cando alguén descarga algo (un CD, unha canción, unha película ou un libro) é porque lle gusta, e porque non pode afrontar os gastos de mercalo. Aquí a licencia Creative Commons é de moita utilidade. Existen plataformas web de difusión de cultura que empregan esta licenza, como a plataforma A Regueifa (www.aregueifa.net), da cal unha das 3 Marías se confesa admiradora e usuaria. É máis, AsTresEnPunto, como “artistas” que somos (pintora, fotógrafa e escritora) declarámonos a favor deste tipo de licencias. Hai que salientar que moitas veces a publicidade que se fai dunha obra en internet e mediante as descargas é moitísimo máis grande que a súa promoción con fins comerciais e posterior distribución en circuítos comerciais. Á ampla nómina de exemplos que o grupo do Cabalo Feliz achegou, engadimos o de películas como Paranormal Activity,que se lanzaron antes na rede, e con grande éxito.

Estamos en contra de que se criminalice ó cidadán facéndoo presunto culpable de delitos que cabe a posibilidade de que chegue a cometer (caso do Canon). Ese olvido da presunción de inocencia é, como sinalaron na exposición, un grave erro. Deberían adaptarse ós tempos que corren e deixar ese afán acaparador. Por último, e para lembrarvos que no fondo hai que tomarse as cousas con humor, deixámosvos coa parodia que o dúo Cruz y Raya fixo en fin de ano sobre a SGAE e os dereitos de autor.

http://www.youtube.com/watch?v=rfFxIwRd-XI

EL VIDEO EN LA WEB

2010-01-26T08:26:00.000-08:00

El trabajo de Sandra, Iván y Rosa hablaba sobre el uso de los vídeos en las diferentes páginas web.
A lo largo de su exposición, en la que no contaron con demasiado tiempo, ya se sabe que muchas veces es difícil cuadrar los relojes ( a As tres en punto estas cosas no les pasan, claro:D), nos mostraron diferentes páginas donde podemos ver películas, clips musicales, series..., pero su "zona cero" fue YOUTUBE, ¿quién no conoce esa web hoy en día?

Youtube es un sitio web en el cual los usuarios pueden subir y compartir vídeos. Fue creado por tres antiguos empleados de PayPal en febrero de 2005. En noviembre de 2006, Google Inc. lo adquirió por 1.650 millones de dólares, y ahora, opera como una de sus filiales.

YouTube usa un reproductor en línea basado en Adobe Flash (gracias por las clases Fran:D) para servir su contenido. Es muy popular gracias a la posibilidad de alojar vídeos personales de manera sencilla, hoy en día muchos de nosotros tenemos cuentas y podemos subir nuestros videos con la familia, los amigos o algunos trabajos de clase... con vuestro permiso compañeros, para muestra los siguientes enlaces:

El portal aloja una variedad de clips de películas, programas de televisión, vídeos musicales, así como contenidos amateur como videoblogs (a pesar de las reglas de YouTube contra subir vídeos con copyright, este material existe en abundancia). Los enlaces a vídeos de YouTube pueden ser también puestos en blogs y sitios web personales usando APIs o incrustando cierto código HTML.

A pesar de que youtube fue la "piedra angular" de su trabajo también mencionaron otras webs de interés donde poder ver series, un ejemplo sería seriesyonkis.com, nosotras añadimos series21.com o seriesonline.net... claro que cada vez es más complicado disfrutar de estos servicios de un modo gratuíto.

Dejamos una noticia que hemos encontrado que trata el tema de las RESTRICCIONES en YOUTUBE:

A la vista de los recientes problemas que YouTube ha tenido con algunas grandes compañías por algunos de los vídeos que alojaban, se ha decidido modificar las condiciones de subida de vídeo y, a la restricción de 100MB que ya existía, añadir otra que impide subir más de 10 minutos de vídeo.

Con esta nueva restricción se evita que haya episodios completos de series o programas que infrinjan claramente los derechos de copyright, pero se mantiene la posibilidad de subir fragmentos de los mismos, lo que se prevee no sea un problema para las cadenas, al beneficiarse estas de la publicidad que supone para sus programas.

La dirección de YouTube, preocupada por el efecto que esta decisión puede tener en sus clientes y consciente de que su plataforma es utilizada por algunos creadores para promocionar su obra, ha creado un servicio Premium para estos casos.Como ejercicio de conciliación no está nada mal, máxime si tenemos en cuenta que, según el propio YouTube, el 97% de sus vídeos ya cumplen el requisito de ser de duración inferior a los 10 minutos.

Como último comentario dar las gracias por haber subido ya vuestro trabajo, así podemos darle un nuevo repaso.

LOS TÍTULOS DE CRÉDITO

2010-01-26T06:22:00.000-08:00

En el trabajo presentado por Esteban, David y Olalla, o lo que es lo mismo SALPICÓN DE MARISCO, se habló sobre la relación que mantienen los títulos de crédito de las películas con el diseño gráfico.

A lo largo de su trabajo se hicieron diferenciaciones entre títulos finales, los de inicio de una película y por supuesto los intertítulos que encontramos en las películas de cine mudo de los años 20. Hoy en día lo más parecido a ésto sería los subtítulos para sordos...

La exposición estaba muy trabajada, pero se nos hizo un poco largo, sobre todo las dos primeras partes, no obstante creemos que el tema era extenso, ya que muchos ejemplos eram más largos que los de otros trabajos, como podría ser el nuestro de la tipografía.

Como ya hemos comentado en una entrada anterior, el trabajo de éste grupo, junto con el del grupo de Ángel, Fran, Jorge y Adrián y el nuestro estaban muy relacionados, por eso a nosotras nos interesó mucho más, ya que era como cumplimentar las tres partes en una sola.

Desde As tres en punto queremos hacer alguna aportación a vuestro trabajo, por eso colgamso algunos ejemplos que hemos encontrado navegando por la red, esperámos que os gusten y os sivan para engrandecer aún más el trabajo de nuestros compañeros:

1. AGALLAS: http://www.youtube.com/watch?v=Z-PR_VdqAgQ

2. UN CÁVADER A LOS POSTRES: http://www.youtube.com/watch?v=6FfUZXUCrW4

3. ANA Y MANUEL: http://www.youtube.com/watch?v=3KQ52NmgV6I

4. EL NÚMERO 23: http://www.youtube.com/watch?v=j3Iopwk0ogA

No son todos los que están ni están todos los que son, pero no cabe duda que hay una buena recopilación de títulos de crédito.

Otros más conocidos son: “Psicosis”, “Con la muerte en los talones”, “Casino”, “Alien”, “Marnie, la ladrona”, “Superman” (la original de 1978), “¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú”, “Delicatessen”, “Atrápame si puedes”, “Pi”, “Seven”, “La habitación del pánico”, “Terminator”, “Soylent Green: Cuando el destino nos alcance” o los pertenecientes a la serie “Monty Python’s Flying Circus”...

Por último decir que el vídeo que expusieron al final nos gustó mucho, muy trabajado :) SALUDOS PUNTUALES

RETOQUE

2010-01-22T09:19:00.000-08:00

Non se pode negar que os temas da montaxe e do retoque fotográficos son moi polémicos e actuais. Hai que recoñecer por tanto que PATACA MINUTA tivo bo ollo neste aspecto.

AS TRES EN PUNTO, éticamente opinan que todo ten os seus límites, e no retoque fotográfico tamén. O malo é que para cada quen son diferentes.

Como ben dixeron os nosos compañeiros o retoque/montaxe fotográfico é tan vello como a fotografía mesma. Programas como photoshop o único que fan é mellorar as propiedades e facilitar o proceso de cambio( aínda que non sempre se lle dea este uso).

Hai certos aspectos como a modificación de luz, cor, enfoque...é dicir, características técnicas nas que a utilización deste tipo de programas nos parece correcta. Son modificación necesarias, que, en moitas ocasións serven para mellorar a estética da foto.

Fanse para conseguir efectos que na vida real non se poden lograr por varios motivos:

1. Non se poden lograr.

2.Non se saben facer ou como conseguir.

3. É máis doado facelo con photoshop, photoscape...

O problema está no momento en que ditas modificacións varían o contido ou as connotacións da imaxe.Por non dicir cando falsean por completo a realidade. Que enganen, que fagan creer o que non é. Iso é o que nos parece ilícito. Como dicía PATACA MINUTA "Tenemos derecho a saberlo".

Neste senso recordar a noticia que todos vimos este días sobre a falsa foto de Jose Luis Rodríguez, do lobo supostamente salvaxe. Neste caso non é retocada, pero si falseada. Gaña un concurso de animais salvaxes, cunha foto dun lobo domesticado.

Utilizar os programas de edición para facernos creer que as cousas son dunha forma cando non o son. É o mesmo.

GRAFISMO EN TELEVISIÓN

2010-01-22T03:49:00.000-08:00

La exposición sobre el trabajo de GRAFISMO EN TELEVISIÓN nos ha parecido muy buena.

El vídeo de presentación estaba muy bien hecho y además servía para la explicación posterior que nos ofrecieron.

La verdad es que nos llamó mucho la atención que trataran el tema de los grafismos desde los inicios del cine y la televisión.

Creemos que su trabajo, al igual que el del grupo de SALPICÓN DE MARISCO, del cual hablarémos posteriormente, están muy relacionados con el nuestro, por eso desde aquí pensamos que la unión hace la fuerza...y proponemos una unión de trabajos!;)

Bien es cierto que desde AS TRES EN PUNTO no podemos negar el amor que sentimos hacia COMPUGLOBALHIPERMEGANET, de todos modos no podemos creer que tantas palabras bonitas sean por amor a vosotros, sino por una buena realización, tanto en el trabajo escrito como en la presentación.

Gracias por el video, que nos habíamos quedado con ganas de verlo otra vez:)

Preguntas sobre os apuntes

2009-12-16T05:02:00.000-08:00

1- Como podemos nós utilizar o CSS para a creación da nosa páxina web? É moi complicado? É realmente necesario?

2- Como podemos ver a linguaxe html dunha páxina?

3- En que formato é aconsellable colgar vídeos na web para que ocupen menos e non tarden moito en cargar? E as imaxes?

4- Existe un estilo determinado para cada tipo de páxina?

5- Non é mello unha estructura mixta para as páxinas web? Nela sempre sería a páxina principal. Mentres que nunha estructura de rede isto poderia non quedar claro.

(Perdón polo retraso)

EXPOSICIÓN SOBRE AS REDES SOCIAIS

2009-12-16T04:07:00.000-08:00

A exposición sobre as redes sociais pareceunos moi interesante, xa que é un tema no que, sobre todo, a xente máis nova, empregamos a diario.
As diferenciación das páxinas foi moi clara e didáctica.
Chamounos moito a atención o aspecto da cor, que as tres redes sociais principais hoxe en día, teñan a mesma cor azul.
En relación á pregunta de que redes é a que empregamos máis cada unha ten a súa opinión, aínda que en xeral coincidimos.
1.Olaya Naveira

TUENTI
É máis ssimple.
Permite:
1.Expoñer fotografías.
2.Ten chat.
3. Na opción de mensaxes ten a posibilidade de que sexan públiocs ou privados.
4.Ten calendario...

FACEBOOK é máis complexa e véxoa máis útil a nivel internacional e eu persoalmente nese aspecto non me é necesaria.
É certo que inclúe xogos, pero non os considero necearios.
Eu utilizo as redes sociais para comunicarme có resto, para xogar xa teños outras páxinas.

2.Celia Parra

TUENTI
Ten unha interface máis amena e sinxela.
A súa privacidade parece estar máis conrolada.
As fotos son o principal, o cal resulta útil porque facilita o proceso de compartilas. Despois de ir de festa todo o mundo quere ver as fotos. En vez de ter que gravar un CD ou pasálas por pen, subílas ó tuenti é máis rápido e compartense con moitas persoas á vez.
É unha ferramenta incluso para quedar cós amigos.
É como un foro que chega a sustituír ó messenger.
O Facebook, por exemplo, non me gusta porque parece difícil de entender, te moitas aplicacións inútiles (xogos,chorradas) e non me parece útil. Semella impersonal.
Twitter non a coñezo.

3.Cristina López

TUENTI
A rede social que máis emprego é o TUENTI, xa que é moi doado, ten moio sentido nos seus enlaces.
Ten opcións moi claras, como por exemplo o chat en directo, que é coma un messenger pero dando outras opción que o outro no da; algunas poden ser ver vídeos ou ver fotografías o mesmo tempo que falas cos teus amigos.
É moi doado compartir imaxes, que por outra banda é moi que máis interesa a todos.
Ten opcións de mensaxes privados ou publicos e sempre te avisa.
O Facebook non o coñezo moito, pero coñezo xente que o ten é non me parece moi doado de entener.
O Hi5, o Twitter, o Fotolog...paréceme que están algo "desfasados", sobre todo o fotolog.
Por último dicir que en canto ás redes de contido dicir que eu emprego dúas unha de modelos, fotógrafos, maquilladores...a un nivel máis mundial, pouco coñecida, e outra temén a nivel máis mundial pero máis coñecida, o Flickr.

Exposición sobre calidade dos contidos web

2009-12-02T08:30:00.000-08:00

Pola súa parte, a exposición sobre a calidade dos contidos web resultounos tamén de utilidade porque nos amosou a importancia dos seguintes aspectos:
1-A calidade
2-A cantidade
3-A funcionalidade
4-A fiabilidade
5-A necesaria unión entre forma e contido
6-O tempo de espera, a seguridade da páxina e a facilidade de navegación
7-Os distintos métodos e criterios de avaliación de calidade

E finalmente, só nos resta sinalar que, pese ó carácter quizais demasiado teórico da exposición, na que botamos en falta exemplos visuais, os últimos exemplos de webs foron MOI ilustrativos.

Exposición sobre o Logotipo

2009-12-02T08:03:00.000-08:00

A exposición das nosas compañeiras sobre os logos e a identidade de marca resultounos moi interesante e amena á vez, o cal xa é un punto ó seu favor.

Destacamos os seguintes aspectos que trataron e que nos pareceron importantes:
1- Caso de Google: como pode variar un logo mantendo a súa identidade
2- Importancia da tipografía na creación dun logo, así como a relación entre tipografía e logotipo
3- Un logo debe identificar, diferenciar e comunicar
4- Tipos de logo: logotipo, isotipo, isologotipo
5- Criterios para a creación dun logotipo
6- Aspectos que un bo logo debe ter: lexible, reproducible, escalable, distinguible e memorable
7- Interesante entrevista coas Maruxas Creativas. Mais, quen son? de onde as sacaron? teñen páxina web?
8- Por último, temos que recoñecer que... o xogo era moi bonito!

Exposición sobre a Comunicación Visual

2009-12-02T07:41:00.000-08:00

Benqueridos seguidores dos reloxos sen agullas:

En primeiro lugar queremos desculparnos pola nosa falta de puntualidade á hora de publicar as cuestións interesantes sobre as exposicións. O noso reloxo quedou parado nas tres en punto, co cal ficamos nun estado constante de agotamento post-clases e fame pre-comida. Ademais, unha das nosas agullas está ausente estes días, entón o minuteiro non nos funciona como debería.

Mais por fin logramos poñerlle pilas ó reloxo (e a nós mesmas, que boa falta nos facía) e aquí tedes o resultado da nosa posta ó día.

Segundo a exposición sobre a Comunicación Visual, puidemos extraer os seguintes consellos de axuda para a elaboración da nosa páxina web:

1. utilizar adecuadamente a cor tendo en conta o seu potencial significativo
2. intentar que os menús sexan fáciles de manexar
3. empregar signos, de calquer tipo, pode ser moi útil
4. hai que aspirar á unidade global da páxina web, todos os seus elementos teñen que ser coherentes entre si
5.facer un páxina sinxela pero elegante, xa que demasiados contidos agobian ó público

Queriamos destacar o "enxeñoso" e ilustrativo dalgúns exemplos (aínda que non gostamos dalgún en particular) e que resultou moi ampla, contemplando multitude de aspectos.

Máis nada, un saúdo horario!

A Tipografía

2009-11-27T04:17:00.001-08:00

Compañeiros e compañeiras que agardades ás horas en punto para consultar blogs, aquí tedes o froito do noso traballo tipográfico.Agardamos que vos sirva de axuda, e non só para formular as dúbidas, senón para todas aquelas situacións da nosa vida cotiá universitaria na que necesitedes manexar o poder da tipografía
A Tipografía

View more presentations from astresenpunto.

IDEAS E OPCIÓNS POSTAS EN COMÚN

2009-11-05T14:08:00.000-08:00

1- Páxina web persoal de tres artistas: pintora, escritora, fotógrafa
- contras: teriamos que facer moito traballo, porque non somos artistas profesionais e teriamos que inventar moitas cousas e incluso adoptar unha personalidade
- pros: dá bastante xogo, é artístico e creativo, controlamos os tres eidos, xa que cada unha de nós desempeña ese arte no seu tempo libre

2- Páxina de distribución dos produtos de Malandrina:
- contras: non ten suficiente material como para expoñelo, pode non ser lícito facer unha páxina dunha marca rexistrada e sen consentimento
- pros: axudaríase á difusión dos produtos dunha artesá que ten poucos medios para autopromocionarse, o que lle reportaría posibles compradores e por conseguinte un aumento das ventas

3- Axenda cultural:
- contras: resultaría aburrida, xa hai moitas páxinas asi en Santiago, é pesada de construír, e requeriría actualización constante
- pros: é algo interesante, funcional, serviría para estar ó día de actos culturais, e tería un papel de difusor da cultura

4- Web oficial dun grupo de música:
- contras: tendo en conta que hai varios exemplos con grupos de música do ano pasado, resultaría repetitivo
- pros: é creativo, sería de fácil construción porque hai apartados predefinidos e non habería que pensalos

5- Páxina de contactos de empresas:
- contras: é difícil de facer, dá pouco xogo, sería pouco creativo e demasiado serio, é un terreo que non controlamos
- pros: sería funcional cun bo diseño, ademais sería coma as Páginas Amarillas

6- Web oficial dunha produtora audiovisual:
- contras: habería que inventar demasiado, escribir moitos perfís legais, e controlar como se move unha produtora por dentro
- pros: é algo estreitamente relacionado co noso campo

7- Turismo sobre o Camiño de Santiago:
- contras: ó igual que axendas culturais, hai moitas e tería que ser completa e fielmente documentada e actual, esixiría estar todos os días pendiente
- pros: sería de especial actualidade tendo en conta a proximidade do Ano Xacobeo, moi útil como servicio para peregrinos e turistas

8- Web personal dun actor (Estevo Gonzàlez Azañón):
- contras: tendo en conta que é un compañeiro de clase, roubaríamoslle moito tempo libre, e ademais dependeríamos del. Por outra banda, non sabemos cales son as súas ideas para facer este mesmo proxecto. Ademais eles xa teñen a asociación de Mequetrefes.
- pros: dariamolo a coñecer, promocionaríamos as súas actuacións, poderiamos incluír un servizo de venda de entradas,

9- Páxina dun concurso de televisión:
- contras: sería moi complicado recrear un plató de televisión para facerlle as foto, inventar o programa enteiro, ademais dependeriamos constantemente das axudas da facultade.
- pros: sería divertido, diferente, orixinal, poderiamos utilizar ó resto de compañeiros como concursantes…

OPCIÓN ELIXIDA: Páxina web de tres artistas (pintora, escritora, fotógrafa)

PROCESO PREVIO DE BÚSQUEDA DE IDEAS

1. Obxectivos: difundir os proxectos de cada unha das artistas, as datas de exposición dos seus traballos, os eventos nos que participan e as últimas novidades da súa traxectoria artística. Ó mesmo tempo, mostrar un breve perfil para que poidan saberse datos de cada unha como persoa.

2. Ideas: A nosa idea é adoptar roles e inventar parte da nosa personalidade para que sexa algo divertido e ó tempo verosímil: de feito ten unha parte de real e outra parte ficcional. Por outra parte, pretendemos facer unha parodia das excentricidades dalgúns artistas profesionais.

3. Que podo facer: Colgar fotos de cada artista desempeñando o seu traballo, colgar vídeos de actos públicos nos que participasen, facer unha performance real na rúa e recoller o resultado e as impresións do público, grabar noticias, crear produtos con marca personal e grabar anuncios para promocionalos.

4. Público obxectivo: todo aquel interesado na arte e cultura, profesionais do sector (compradores de arte, comisarios de exposicións, críticos de arte, xerentes de galerías, editores) público de 16 anos en diante (que consideramos o que podería estar máis interesado en aspectos culturais coma este).

5. Estilo web: estilo coidado baseado na recreación de texturas con motivos florais e arabescos, fácil exploración e acceso ós contidos, deseño artístico.

Diseccionando webs

2009-10-09T04:13:00.000-07:00

RADIOACTIVOS

- Deseño orixinal e acorde co nome e o contido, aínda que quedaría mellor un pouco máis grande por razóns de aproveitamento de espazo.

- Todos os botóns e funcións están moi integrados.

- Hai moita fluidez entre as páxinas de interese, o que facilita unha rápida navegación.

QUE TE QUERO

- O fondo marea, demasiado recargado e cores chillonas. Moi lisérxico.

- É moi de revista de adolescentes.

- Serve para pasar o tempo. É bastante amena.

- Semella non tratar o tema con rigor informativo.

TUTTIFRUTTI

- Deseño moi infantil.

- Escaso contido e repetitivo.

- Moi básica.

KEN AND THE DOLLS

- Moi traballada.

- A estética está de acordo co contido.

- Moi vistosa e entretida.

- As combinacións de cores están escollidas e tratadas ó milímetro, coida moito os pequenos detalles.

ZAPA

- Dende o punto de vista do deseño, presenta un acceso moi fácil e claro e rápido.

- A estética é clásica, emprega a típica combinación de cores en escala de grises, o que lle dá un toque sobrio e efectivo

ARTESALA

- Deseño coidado, orixinal e alternativo. Diferente, en definitiva.

- Moi traballada, ten unha estética global característica, propia.

- É moi dinámica.

MINIMALAB

- Deseño sobrio, minimalista e de aspecto moi profesional.

- Pero de escaso contido.

OITENTEIROS

- Moi infantil, coa estética pouco coidada.

- Está o contido moi disperso, sen demasiadas categorías e clasificacións.

AOLIMITE

- Caótica, incoherente. Non se sabe moi ben cal é o seu contido. Fala de moitos temas pero non se centra en ningún.

- Ten un deseño demasiado recargante e raro.

GUIONIZA

- Simple. Básica.

- Boa clasificación.

WONDERFUL 5

- Estética simple, recorda a unha mestura entre Kill Bill e La Abeja Maya (amarelo-negro)

¿Sabedes que...?

2009-10-08T05:35:00.000-07:00

As Tres En Punto somos tres
As Tres En Punto somos dúas Marías versión ampliada
As Tres En Punto somos seis mans e unha cabeza pensante
As Tres En Punto é a hora na que as nosas tripas comezan a esixir algo máis que información
As Tres En Punto é o punto onde ides atopar toda esa información que vos interesa
As Tres En Punto son mil cousas nunha
As Tres En Punto somos NóS